Процессор не для всех – разгон Intel Core i7 965 Extreme. Попытка №1

DC / 15.12.2008 00:02

Всё хорошее когда-нибудь заканчивается. Так происходит и с компьютерным железом, с той лишь разницей, что на смену ему приходит ещё лучшее. А бывает и так, что это самое «хорошее» никуда не девается, а мирно сожительствует с новым «лучшим». Можно долго спорить о преимуществах процессоров Intel LGA1366 перед LGA775, но факт остаётся фактом – на данный момент актуальны обе платформы. Преимущества старой – больший выбор как процессоров, так и материнских плат и памяти, способных работать в связке, преимущество новичков i7 – новая архитектура, бОльшая теоретическая, а во многих приложениях уже совсем реальная, производительность. Процессоры семейств Intel Core 2 Duo и Intel Core 2 Quad, а также великое множество чипсетов, способных работать с ними, уже досконально изучены на нашем сайте и в конференции, а вот материалы по Intel Core i7 пока что можно пересчитать по пальцам. Одной руки. Именно поэтому сегодня мы продолжим знакомство с ними, а конкретно с представителем серии Extreme – Intel Core i7 965 Extreme.

К сожалению, тесты процессора i7 965 заняли больше недели. И виной тому стали сразу несколько факторов. Во-первых, это новизна процессора и малое количество информации по его разгону, что подразумевает длительную подборку параметров в биосе. А ведь с чипсетом Intel X58 и материнскими платами на его основе мы тоже столкнулись в первый раз. Во-вторых, это проблемы с охлаждением нового CPU, вызванные полным отсутствием в широкой продаже альтернативных систем охлаждения на момент поступления оборудования к нам в лабораторию, что вызвало очень и очень серьёзные трудности. В-третьих, в ходе тестирования заменялась материнская плата, оперативная память и блок питания. Но об этом позже, сейчас же обо всём по порядку.

Скажу сразу, полноценного подробного обзора не получилось, и виной тому уже упомянутое выше охлаждение процессора. Буквально через неделю в Москву прибудет СВО, которая позволит нам в полной мере раскрыть потенциал Core i7, не опасаясь перегрева и троттлинга.

Сегодня же рассмотрим основные моменты, связанные с разгоном нового процессора; для этого я кратко изложу ход тестов, проведённых мной бессонными ночами.

Герой сегодняшнего обзора поставляется в традиционной для семейства Extreme чёрной коробке, в которой, помимо самого процессора, находится, конечно же, фирменный кулер от Intel и руководство пользователя.

Как вы можете видеть на фото, кулер старшей версии отличается от тех, что поставляются в комплекте с младшими моделями, i920 и i940. На этот раз он имеет не только медное основание – половина рёбер тоже выполнена из меди, как в старых добрых Zalman al-cu. Уже ставшие традиционными фиксаторы крепления никуда не делись, изменилось лишь расстояние между ними с 72 до 80мм, что вызвало многочисленные жалобы владельцев высокоэффективных систем охлаждения, рассчитанных на работу с процессорами Intel форм-фактора LGA 775. Вентилятор оснащён голубой подсветкой, которая придётся по вкусу любителям моддинга.

Простым смертным же 4 диода могут только помешать, так как отключить их возможности не представляется. Зато сбоку находится переключатель скоростного режима вентилятора, позволяющий поднять частоту вращения с 2000 до 3000 об\мин, правда, и шум при этом становится некомфортным.

Процессор, приютившийся в моём тестовом стенде, был произведён в Коста-Рике на 36-й неделе текущего года. Хорошо это или плохо, пока сказать не могу, ибо это был единственный процессор в магазине X-memory, доступный для тестирования. Через некоторое время станет понятно, как сильно зависит частотный потенциал нового семейства Core i7 от места и даты производства.

Выше я упомянул, что тестовый стенд претерпел некоторые изменения по ходу тестирования. Сначала он выглядел следующим образом:

• Материнская плата: ASUS P6T Deluxe (X58/ICH10R), BIOS version 0703
• Центральный процессор: Intel Core i7 965 extreme, 3,2GHz, LGA1366
• Охлаждение ЦП: Intel BOX Cooler, Thermaltake Big Typhoon VX, термопаста КПТ-8 производства ЗАО “Химтек”, холодный воздух с балкона
• Оперативная память: 6x2GB Corsair CM3X2048-1600C7DHX (DDR3-1600 7-7-7-20, 1.9V)
• Видеокарта: ATI Radeon HD 4870 X2 (HIS) 750/900MHz (3600MHz GDDR5) – 2 штуки
• Дисковая подсистема: Western Digital VelociRaptor 300 GB (WD3000GLFS-01F8U0)
• Блок питания: Thermaltake Toughpower 1500W (W0171RE)
• Монитор: Samsung SyncMaster 2443BW

Оборудование для тестового стенда предоставлено Xpert.ru.

Первой материнской платой, приютившей в своём сокете нашего «экстримала» стала Asus P6T Deluxe/OC Palm, отличающаяся от описанной моим коллегой в статье «Большому кораблю i7 - большое плавание на x58: материнская плата ASUS P6T Deluxe» лишь наличием самой OC Palm, являющейся mini-usb девайсом для мониторинга и разгона в режиме реального времени. Толку, честно говоря, от этой вещи очень мало, но она, несомненно, может стать отличным моддинговым дополнением для людей, не жалеющих денег на топовое и при этом модное железо.

Core i7 965 Extreme отличается от младших собратьев не только частотой, но и свободным множителем, что предоставляет приличные возможности для разгона даже в случае недостаточной осведомлённости пользователя об этом священном процессе. По умолчанию множитель равен 24, что при частоте системной шины 133 МГц обеспечивает итоговую частоту 3200 МГц. Но, надеюсь, немногих из наших читателей интересуют штатные режимы работы железа ;).

Для первого старта были выбраны следующие настройки биоса, который, к слову, был обновлён до версии 0905:

• Ai Overclock Tuner - Manual
• CPU Ratio Setting - 24
• Intel® SpeedStep™ Tech - Disabled
• Intel® Turbo Mode Tech - Disabled
• BCLC Frequency - 175
• PCIE Frequency - 105
• DRAM Frequency – DDR3-1400 MHz
• UCLK Frequency – 2800 MHz
• QPI Frequency – 7300 MHz

Тайминги памяти были установлены на 7-7-7-20, различные напряжения вы можете увидеть ниже:

• CPU Voltage – 1.48000
• CPU PLL Voltage – 1.90
• QPI/DRAM Core Voltage – 1.41250
• IOH Voltage – 1.20
• IOH PCIE Voltage – 1.58
• ICH Voltage – 1.10
• ICH PCIE Voltage – 1.50
• DRAM Bus Voltage – 1.86
• Load-Line Calibration – Enabled
• CPU Spread Spectrum – Disabled
• PCIE Spread Spectrum – Disabled

Стартуем... И тут же выходим из 10 секунд в Super PI 1M. Стоит обратить внимание, что данная материнская плата завышает напряжение на процессоре примерно на 0.02 В относительно выставленного в BIOS при включённом Load-Line Calibration.

Поднимаем шину ещё на 5 МГц и получаем чёрный экран и сброс настроек биоса. Причина – неспособность памяти работать на более высокой частоте. Повышение напряжения до 1.9 В не дало ровным счётом ничего, поэтому пришлось поднять тайминги до 8-8-8-22. Обидно. Особенно учитывая заявленные 7-7-7-20 при частоте 1600 МГц и напряжении 1.9 В. Первая мысль – проблемы с работой контроллера памяти при наличии планок в каждом из шести слотов. Убираю 3 из них – эффект ровно тот же. Что же, сегодня не мой день :). Поэтому продолжим с 8-8-8-22, а также отключим Hyper-Threading, несколько сдерживающий разгон процессоров (прошу обратить внимание, это касается не всех процессоров i7, например, Core i7 920, стоящий в тестовом стенде у mishgane, при включённом и выключенном HT разгоняется абсолютно одинаково). Получаем 4319 МГц и новый личный рекорд в Super PI:

Следующим шагом было поднятие множителя на 1 единицу и возврат к таймингам 7-7-7-20 и включённому Hyper-Threading, а также прогон 3Dmark 2006. Результат вполне предсказуем и никак не зависит от видеоподсистемы.

Ещё немного вперёд по шине – и Super Pi откликается снижением времени расчёта 1М до 9.376 сек.

Кстати, именно в этот момент я обнаружил, насколько хорошо core i7 отзывается на повышения напряжения CPU PLL. При 1.8 В его разгонный потенциал не превышал 4 ГГц, при 1.92 В ему покорились 4.2 ГГц, на 4.4 ГГц процессор запустился только при увеличении вольтажа до 1.96 В. 4410 МГц оказались максимумом для данного процессора при использовании Thermaltake Big Typhoon со специальной системой прижима (Special Statue Edition by DC). Нефритовая статуэтка выбиралась тщательнейшим образом, чтобы, с одной стороны, не погнуть своим весом тепловые трубки, а с другой – обеспечить достаточное давление для контакта радиатора с процессором. При этом основание не должно было перекрывать приток воздуха, поэтому была выбрана версия с 4 точками опоры :).

Температура в простое в таком режиме составляла 53 градуса Цельсия, что, конечно же, очень и очень много, но это объясняется как не лучшими охлаждающими качествами самого кулера, так и его слабым прижимом к теплораспределительной крышке процессора. Стоит заметить, что боксовый кулер показал результаты на 4-5 градусов хуже.

Но у процессора явно оставался ещё некоторый потенциал для разгона. Да-да, вспомните, про возможность отключения отдельных ядер. Что же, стоит попробовать, ведь именно для этого у меня в руках и оказался этот core i7 :).

Начнём с HT Disabled и посмотрим, чего сможет достичь процессор в таком режиме. В режимах 188 МГц x 24, 180 МГц x 25 , 173 МГц x 26, 161 МГц x 28 и 150 МГц x 30 процессор стартовать наотрез отказался, а вот на штатном множителе с частотой шины 187 МГц он таки позволил снять «скриншот смерти»:

Максимальной же частотой прохождения Super PI 1M стали 4472 МГц.

Что же, не такой и плохой результат для единственного экземпляра нового процессора. Я думаю, уже следующий процессор покажет лучшие результаты, особенно с учётом того, что на зарубежных сайтах уже проскакивала информация об экземпляре Core i7 965 extreme, позволявшем снять скриншот на частоте 5 ГГц при использовании кулера Thermalright Ultra 120 eXtreme. Так что ждём высокоэффективную СВО в нашей лаборатории. Быть может, она уже на таможне :).

К сожалению, на частоте 4.47 ГГц процессор не смог пройти ни одного теста, кроме Super Pi. 32М покорились на частоте 4.2 ГГц (HT ON):

Далее у нас по плану была попытка прохода IntelBurnTest на той же частоте, закончившаяся крахом из-за троттлинга :

Виновато, как видно по температуре процессора, исключительно охлаждение. Зима нынче выдалась отнюдь не морозная, поэтому стандартная методика охлаждения для экономных оверклокерам не помогла. Температура в простое, конечно, упала прилично, но это не помогло пройти даже OCCT, причём не на 4.2, а на 3.8 ГГц (HT ON), проблемы возникли на 18-й минуте.

Важный момент – разница температур на одной частоте с включённым и выключенным Hyper-Threading. В простое она составила около 4 градусов, под нагрузкой же цифра увеличилась вдвое.

Эксперименты с отключением 1 или 2 ядер не дали ровным счётом никакого прироста максимальной частоты, что стало для меня неприятным открытием. Выше 4.48 ГГц процессор так и не разогнался, но температура заметно упала. Максимальная частота шины, при которой удалось запустить Windows, составила 206 МГц.

Вообще, надо сказать, что процессор порой вёл себя абсолюто непредсказуемо, и синие экраны сменяли друг друга с пугающей периодичностью. Особенно ярко это проявлялось в 3Dmark и 7-zip. Меня насторожили два фактора – возможные просадки напряжений киловаттного БП от CoolerMaster и память с очень высоким номинальным напряжением. Первая догадка подтвердилась на 100% - беспристрастный мультиметр доложил, что при прогоне 3Dmark'a напряжение на 12-вольтовой линии опускалось до 11.52 В. Мало того, при разгоне видеокарт до 880 МГц по ядрам оно составило уже 11.48 В. А ведь после приезда СВО частоты поднимутся ещё выше! Память тоже вела себя неадекватно, порой работая на частоте 1600 МГц с таймингами 7-7-7-20, а порой вызывая вылеты в куда более щадящем режиме 8-8-8-22. Решением стала поездка в магазин Xpert за новым блоком питания Thermaltake ToughPower W0171RE и за двумя комплектами оперативной памяти 6Gb (3x2048 Mb) OCZ Platinum XTC 7-7-7-20 1.65V (OCZ3P1333LV6GK). Но моя радость была бы неполной, если бы мне не предложили ещё и новую материнскую плату – ASUS Rampage II Extreme.

Итак, новый тестовый стенд выглядел следующим образом:

• Материнская плата: ASUS Rampage II Extreme (X58/ICH10R), BIOS version 0804
• Центральный процессор: Intel Core i7 965 extreme, 3,2GHz, LGA1366
• Охлаждение ЦП: Intel BOX Cooler, Thermaltake Big Typhoon VX, Scythe Mugen, термопаста КПТ-8 производства ЗАО “Химтек”
• Оперативная память: 6x2GB Corsair CM3X2048-1600C7DHX (DDR3-1600 7-7-7-20, 1.9V)
• Видеокарта: ATI Radeon HD 4870 X2 (HIS) 750/900MHz (3600MHz GDDR5) – 2 штуки
• Дисковая подсистема: Western Digital VelociRaptor 300 GB (WD3000GLFS-01F8U0)

Оборудование для тестового стенда предоставлено Xpert.ru.

От новой материнской платы я не ждал каких-либо подвигов. Но что-то подсказывало мне, что она способна на чуть лучший разгон по шине, чем P6T-Deluxe. Проверка на максимальный разгон показала, что, скорее всего, мне просто попался неудачный процессор. Но что бросилось в глаза – намного меньшее напряжение, необходимое для разгона на новой материнской плате – 1.544 В против 1.592 В. К слову, Rampage II Extreme, в отличие от P6T Deluxe, не завышает напряжение на процессор относительно выставленного в BIOS.

Память от OCZ также пришлась очень и очень кстати. Шутка ли – на напряжении 1.7 В она оказалась способна работать на частоте 1600 MHz с таймингами 7-7-7-20. Сравним показатели скорости в Everest 4.60.1500 на родной частоте памяти, 1333 МГц, и в указанном выше режиме.

Задержки составили 33 и 30.2 нс соответственно (примечание: в двухканальном режиме этот параметр был равен 26.8). После долгого и нудного ковыряния в BIOS память удалось запустить на той же (1600 МГц) частоте, но в режиме DRAM timing mode = 1N. Для этого пришлось увеличить значение тайминга tRFC до 72, tTWR до 12 и поднять напряжение DRAM Bus Voltage до 1.77606 В. Самое обидное, что я не получил ожидаемого прироста производительности. Разницу в полученных результатов можно смело списать на погрешность измерения. Можно отметить только уменьшение на 1 нс задержки. Что же, даже немного поиграв с настройками памяти на связке Intel Core i7 и Intel X58, я понял, что эта тема всенепременно должна быть раскрыта в отдельной статье, так что ждите скоро появления подробного материала.

А сейчас у нас по плану тесты производительности с включённым и выключенным Hyper-Threading. Не секрет, что Intel возлагала большие надежды не только на новую архитектуру Core i7, но и на применение этой старой доброй технологии в новом семействе процессоров. HT возвращается. Тестирование проводилось на частоте 4 ГГц, комнатной температуре 12 градусов Цельсия, чтоб избежать троттлинга. Сразу отвечу на вопрос, который возникнет у вас после просмотра следующих графиков – более подробное тестирование, в том числе и в игровых приложениях, будет проведено с применением СВО спустя некоторое время, так как раскрыть потенциал процессора в текущих условиях было невозможно.

Наибольшего прироста производительности я ожидал в архивации. Так и случилось, 8 потоков дают знать о себе в 7-zip. Более 30% прироста – это не шутки. Остаётся лишь надеяться и верить, что не только в архивации мы сможем увидеть подобную картину.

Известный своей любовью к четырёхъядерникам тест Nuclearus MC не понял, что такое HT, и результат без включения этой технологии оказался немного, но выше.

3Dmark 06 ещё раз подтвердил, что современные приложения далеко не всегда могут работать быстрее при наличии в системе 8 логических ядер – проигрыш при включении HT очевиден и отражается как на очках CPU, так и на общем количестве «попугаев». Геймеры повергнуты в состояние шока? В нашей лаборатории есть отличная статья по этому поводу.

Science mark не очень жалует процессоры с четырьмя ядрами; тем не менее, Core i7 965 показывает результаты, сопоставимые с показанными разогнанным до 4.7 GHz Intel Core 2 Duo E8600. Новая архитектура приносит плоды, и спорить с этим бессмысленно.

Для прохождения следующего бенчмарка пришлось обвесить стенд всеми вентиляторами, которые имелись в дома, а также держать балкон открытым всю ночь. Температура в комнате составляла 7 градусов Цельсия, что позволяло надеяться на успешное завершение тестового прохода.

Что же, вот где мы ещё раз видим реальную пользу от использования Hyper-Threading. Вот только мало кто готов сменить платформу исключительно ради кодирования видео.

От новой платформы всегда ждут многого. Особенно когда цены на неё стремятся оказаться где-то немного выше облаков. Что уж говорить о конкретном процессоре, Core i7 965 Extreme, цена на который на момент начала тестирования начиналась с 40000 рублей. Не берусь переводить эту цены в доллары, так как на дворе, знаете ли, кризис. И возможны неожиданные скачки курсов валют (тут полагается три раза плюнуть через левое плечо и постучать по чему-либо деревянному). В любом случае, это очень солидная сумма, на которую можно купить вполне себе игровую систему, причём даже с монитором. Да, это не будет топом в нынешнем понимании этого слова, но подобная конфигурация позволит играть во многие, если не во все современные игры. А 965 Extreme – процессор, который покупают люди, которые точно знают, зачем он им нужен, или, наоборот, те, кто понятия не имеет ни об особенностях архитектуры i7, ни о том, зачем нужен свободный множитель, но хочет иметь дома самый настоящий хай-энд. Что же, могу только порадоваться и за тех, и за других, и пожелать всем оверклокерам зарабатывать столько денег, чтобы покупка подобных комплектующих не сильно била по семейному бюджету :). Тем, кто твёрдо решил пересесть на новую платформу прямо сейчас, могу порекомендовать купить младший «камень» нового семейства, Core i7 920, который разгоняется не намного хуже рассмотренного сегодня процессора, а стоит при этом в четыре (!) раза дешевле. А тем, кто только думает о переходе на LGA1366, я советую не торопиться делать себе дорогостоящий новогодний подарок, а подождать хотя бы до Дня Защитника Отечества, тем более ассортимент материнских плат на Intel X58 на российском рынке пока оставляет желать лучшего. В любом случае, ждите продолжения, материалов по i7 будет ещё много ;).