Обзор видеокарты Club3D Radeon HD4890 1Gb

Введение

25 июня 2008 года AMD анонсировала видеокарты на новом графическом процессоре AMD RV770. Первоначально общественности представили графические ускорители Radeon HD4850 и HD4870 с 512 Мбайт, а через месяц подоспели Radeon HD4870 с гигабайтом видеопамяти на борту. 12 августа 2008 года линейка пополнилась двухпроцессорным решением Radeon HD4870 X2. Немного позже официально представили карту Radeon HD4850 X2, правда, особой популярности она не снискала и обрела воплощение в железе лишь благодаря стараниям Sapphire. 23 октября 2008 года увидел свет Radeon HD4830, занявший самую низшую ступень в иерархии ускорителей на GPU RV770. И вот 2 апреля 2009 года у 4800-х появился новый флагман - Radeon HD4890.

Технические характеристики названных выше плат и их графических чипов представлены в таблице:

Первой видеокартой на 55-нм графическом процессоре RV790, оказавшейся у меня на руках, стала Club3D Radeon HD4890 1GB GDDR5. О ней и пойдет речь в нашей сегодняшней статье.

Club3D Radeon HD4890 1GB GDDR5

1. Лицевая и оборотная сторона видеокарты.
2. Маркировка, коннектор CrossFireX.
3. Внешний вид коробки.
4. Комплектация.
   • Руководство пользователя
   • СD с драйверами и утилитами
   • переходник с DVI-I на D-Sub
   • переходник с DVI-I на HDMI
   • мостик CrossFire
   • адаптер-переходник с S-Video выхода на компонентный
5. Видеокарта Club3D Radeon HD4890 1GB GDDR5 в корпусе и в сравнении с GeForce GTX260 Core 216.

Видеокарта Club3D Radeon HD4890 1GB GDDR5, именуемая далее как HD4890 1GB, основана на референсном дизайне печатной платы. Её длина совпадает с оной у Radeon HD4870 и составляет 250 мм, но полного сходства нет – изменения в GPU повлекли за собой переработку PCB. Впрочем, отличия от хорошо зарекомендовавшего себя референса Radeon HD4870 невелики. В частности, была усилена система питания видеокарты. Применяемая на 4870-х формула преобразователя 3(4)+2 (3 фазы стабилизатора для графического процессора с возможностью расширения до 4 плюс 2 для памяти) сменилась на 5+2. Вполне обоснованное действие, так как энергопотребление HD4890 выросло до 190 Вт, в то время как HD4870 укладывался в 160-ваттные «рамки».

Club3D Radeon HD4870 1GB GDDR5

Club3D Radeon HD4890 1GB GDDR5

Club3D Radeon HD4890 1GB основана на GPU ATI/AMD RV790 (Radeon HD4870 - RV770). Количество транзисторов порядка 959 млн. штук. Графический процессор производится по 55 нм технологии, площадь кристалла составляет 282 мм2, что на 10% больше площади RV770 (256 мм2), хотя количество транзисторов увеличилось всего на 3 млн, то есть ~ 0.3%. (RV770 - 256 мм2, G200b - 470 мм2). Новый дизайн GPU сложнее в изготовления и стоимость производства RV790 немного возросла. Оснастка у нового видеопроцессора та же - 800 (160 VP5) скалярных унифицированных шейдерных процессоров, 40 блоков текстурирования (TMU), 16 блоков растеризации (ROP).

Все блоки ядра работают на базовой частоте GPU в 850MHz, что полностью соответствует официальной спецификации.

На видеокарте установлена память отныне бедствующей компании Qimonda. Тип – GDDR5, объем – 1 Гбайт. Время выборки чипов 1 нс, что обещает разгонный потенциал до 4 ГГц, но по умолчанию она функционирует на 3900 (4х975) МГц. Шина доступа - 256-бит, что на частоте 3900 MHz дает общую пропускную способность в 125,0 Гбайт/сек.

Видеокарты Radeon HD4890 имеют разделение частот на 2D и 3D режимы.

Видеокарты HD4890 научились существенно снижать частоту чипа в 2D, что уменьшило тепловыделение чипа и шум системы охлаждения. Память такой «способностью» не обладает. Видимо, производитель решил, что такая мизерная экономия не стоит затраченных на перепрограммирование усилий. Кроме того, неизменность условий работы памяти должна обеспечить ее бОльшую стабильность.

Уровень энергопотребления Radeon HD4890 возрос до 190 Вт (напомню, что для Radeon HD4870 с гигабайтом видеопамяти он мог доходить до 160 Вт). Для удовлетворения возросших запросов достаточно двух 6-pin разъемов дополнительного питания. Кроме того, вместо одного 6-pin разъема может быть установлен 8-pin с значительно бОльшей допустимой мощностью (150 Вт вместо 75 Вт), но только пара производителей оснастила им свои решения Radeon HD4890 OC.

Требования к используемому блоку питания для Radeon HD4890 немного подросли. Если раньше для нормального функционирования системы c одной Radeon HD4870 был рекомендован БП мощностью 500 Ватт и 650 для пары HD4870 в СrossFireX (CFX) режиме, то для Radeon HD4890 производитель рекомендует использовать высококачественный блок питания на 600W, а для пары HD4890 в CFX - на 700W.

Как следствие, в 2D температура RV790 составляет ~ 59 градусов, а в 3D держалась на уровне ~ 74 градусов после 10-кратного прогона теста Firefly Forest из пакета 3Dmark2006. Тестирование проводилось в разрешении 1920х1200 с AF16x.

HD4890 1GB со своих номинальных частот 850/3900 была разогнана до 973/4408, что составляет + 11,4% и 13% частотного прироста относительно номинала для графического процессора и памяти соответственно.

В разгоне GPU видеокарты прогревался до 77 градусов после 10-кратного прогона теста Firefly Forest. За увеличенные частоты пришлось расплачиваться ушами - турбина увеличила скорость вращения с 35 до 38 процентов от максимума.

Разгонный потенциал HD4890 1GB оправдал ожидания. К моему большому огорчению, знаковую частоту в 1 ГГц покорить не удалось. Club3D Radeon HD4890, побывавшая у меня на тестировании, остановилась в шаге от него. Графический процессор без проблем смог функционировать на частоте 973 МГц, что на 140 МГц выше, чем самый лучший RV770 (HD4870) когда-либо побывший у меня на руках. Память звезд с неба не хватала, и её частотный потолок составил всего 4408 МГц, что вполне средний результат даже для чипов, устанавливаемой на Radeon HD4870.

* Прошу обратить внимание, что тестировалась только одна видеокарта и на основании столь малой выборки не стоит оценивать разгонный потенциал всех Radeon HD4890. В сети появилась масса анонсов Radeon HD4890 OC, номинальные частоты которых лишь немногим ниже полученных при разгоне платы, принимавшей участие в нашем тестировании. Однако, появились свидетельства, из которых следует, что на некоторых экземплярах HD4890 графический процессор смог с трудом покорить частоту 900 MHz. Это в очередной раз говорит о том, что оверклокинг - лотерея и разгонные возможности не привязаны к какому-либо конкретному бренду или модели видеокарты.

Конфигурация системы

• Процессор: Intel Core i7 920 2.66 @ 4.0 GHz (20x200 MHz), SMT выключено
• Система охлаждения: Thermalright SI-128 SE + 120mm вентилятор ArcticCooling 1500rpm
• Память: 3 модуля по 2 GB Apacer DDR3-1333 @ 1200 CL7-7-7-20
• Материнская плата: Gigabyte EX58-UD5, BIOS F6a
• Жесткий диск: 500 GB WD5000AAKS SATA-II 16 MB
• Оптические привеоды: Blu-Ray Writer/HD-DVD Reader LG L20H SATA и DVD+/-RW LiteOn 165S6S SATA
• Звуковая карта: Creative Audigy 2 ZS
• Корпус: ATX Miditower Chieftec LBX-01B-B-B
• Блок питания: 750W Corsair TX750
• Монитор: 24" DELL 2407WFP 1920x1200x60Hz

Программное обеспечение.

• Windows Vista Ultimate x64 Rus SP1 + последние обновления
• Драйвер материнской платы Gigabyte EX58-UD5 - Intel 9.1.0.1007
• Nvidia PhysX Driver 9.09.0203 от 03.02.2009 (ускорение физики для видеокарт Nvidia отключено)
• Версия DirectX за март 2009

Драйверы видеокарт.

Radeon RV770 - AMD Catalyst 9.4 (8.60)
Radeon RV790 - AMD Catalyst 9.4 (8.60)
GeForce G200 - Nvidia GeForce Driver 185.68 beta

Первоначально Radeon HD4890 1GB было решено протестировать с драйверами, идущими на диске из поставки версии 8.592.3. Но вскоре после начала теста в сети появились драйвера Catalyst 9.4 beta (8.60), а буквально еще через день вышли официальные Catalyst 9.4 (8.60). На новой версии был замечен некоторый прирост производительности в игре FarCry2 и Call of Duty 5. Так что вместо предполагаемого 8.592.3 была срочно поставлена новая версия 8.60.

Видеокарты GeForce GTX260 и GTX285 было решено протестированы на версии драйверов GeForce 185.68 beta, хотя на сайте производителя последние WHQL драйвера датированы 2 апреля и идут под обозначение 182.50.

Настройки драйверов - Default, все оптимизации включены.

Участники тестирования.

Radeon HD4870 1GB - Club3D Radeon HD4870 1Gb 750/3600
Radeon HD4890 1GB - Club3D Radeon HD4890 1Gb 850/3900 BIOS

GeForce GTX260 Core 216 896Mb - Gigabyte GeForce GTX260-OC 896Mb 576(1242)/1998
GeForce GTX285 1Gb - Gigabyte GeForce GTX285 1Gb 648(1476)/2484

В нашем тестировании принимают участие по две карты от каждой из противоборствующих сторон - AMD/ATI и NVIDIA. Помимо "причины" сегодняшнего обзора, видеокарты Radeon HD4890 1Gb, в тестировании присутствует прежний однопроцессорный флагман AMD/ATI Radeon HD4870, укомплектованный 1Gb памяти. Видеокарта функционирует на рекомендованных производителем частотах 750/3600.

Честь NVIDIA отстаивают две платы Gigabyte - GeForce GTX260 Core 216 и GeForce GTX285. К сожалению, ни первая, ни вторая не являются конкурентами Radeon HD4890 в полной мере. Видеокарта GeForce GTX260 Core 216 - полноценный конкурент Radeon HD4870, но стоит немного дороже, находясь по этому показателю как раз посередине ценового промежутка между HD4870 и HD4890. GeForce GTX285 является самой производительной однопроцессорной видеокартой Nvidia. Думаю, всем будет интересно посмотреть разницу в производительности между 285-й и HD4890.

Главный же конкурент AMD/ATI Radeon HD4890, как по производительности, так и по стоимости - NVIDIA GeForce GTX275, на момент написания этих строк только-только появился на складах поставщиков.

Radeon HD4890 показывает результат, немного лучший, чем GTX260. Разгон дает как HD4890, так и GTX260 приблизиться вплотную к GTX285, а кое-где его и обогнать.

Performance - разрешение 1280x1024, без АА и AF
High - разрешение 1680х1050, включено AA2x и AF8x
Extreme - разрешение 1920х1200, включено AA4x и AF16x

Radeon HD4890 идет ноздря в ноздрю с решением NVIDIA GeForce GTX260.

Тестирование в играх

Игровые приложения:

• World in Conflict V1.009b - DX10, настройки графики "Very High", встроенный бенчмарк;
• Call Of Duty 5: World at War V1.1 - DX9, максимальные настройки графики;
• Crysis: Warhead V1.1.1 - DX10, уровень Frost, настройки графики Enthusiast;
• FarCry 2 V1.02 - DX10, настройки графики "Ultra High", встроенный бенчмарк;
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky V1.5.07 - DX10, настройки графики "Улучшенное полное освещение DX10", встроенный бенчмарк;
• Race Driver GRID V1.2 - DX9, максимальные настройки графики;
• Grand Theft Auto 4 V1.0.2.0 - DX9, качество текстур "High", дальность обзора 26, встроенный бенчмарк;
• PT Boats: Knights of the Sea DX10 Benchmark 1.0 - максимальные настройки графики;
• Tom Clancy`s H.A.W.X. - настройки графики "High", NVIDIA - DX10, AMD/ATI - DX10.1

Вот и первая неожиданность. Radeon HD4890 на номинальных частотах показывает результат уровня GeForce GTX260 Core 216. Впрочем, стоит отметить, что эта игра всегда являлась вотчиной продуктов NVIDIA.

COD5 в режимах без активации анизотропной фильтрации и сглаживания отдает предпочтение видеокартам ATI/AMD. Radeon HD4870 показывает результат на уровне GTX260, а HD4890 на уровне более дорогой GTX285. В режиме с АА4х и AF16x лучше себя показывают видеокарты NVIDIA. GTX260 подбирается в плотную к HD4890, которая в разгоне лишь способна дотянуться до работающей на номинальных частотах GTX285.

Crysis: Warhead принимает сторону AMD/ATI. Результат видеокарты Radeon HD4890 находится на уровне GTX285, которая стоит намного дороже.

В игре FarCry 2 все видеокарты занимают свои места согласно их рекомендованным ценам. GTX260 немного опережает HD4870. Radeon HD4890 при стоимости немного выше этих карт, показывая и более высокую производительность, но не достает однопроцессорного флагмана Nvidia GeForce GTX285.

В S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky мы опять можем наблюдать крайне неприглядную картину. Главным конкурентом GTX260 является не близкий по стоимости Radeon HD4870, а более дорогой HD4890! Разогнанная HD4890 может показать производительность, равную оной у GTX285, правда, работающего на своих номинальных частотах.

GRiD - одна из немногих игр, где видеокарты AMD/ATI показывают результат, присущий гораздо более дорогим решениям Nvidia. HD4890 опережает GTX285, а HD4870 значительно отрывается от GTX260.

В GTA 4 видеокарта Radeon HD4890 показывает результат чуть лучше, чем GTX260, но солидные оверклокерские возможности последнего в разгоне позволяют ему опередить разогнанную HD4890.

Игра "Морской охотник" всегда отличалась любовью к видеокартам NVIDIA, и выход HD4890 не повлиял на положение дел. Разогнанная новинка способна лишь догнать GTX260, работающую на номинальных частотах.

Tom Clancy`s H.A.W.X., впервые представленная в нашем тестировании, обладает одним очень интересным нововведением для видеокарт AMD/ATI - присутствует поддержка DirectX 10.1. В среднем, результат полученный на DX10.1 версии игры на 10-12% был выше, чем таковой при использовании DX10. Только вот особой радости такой "подарок" для решений AMD/ATI при взгляде на таблицу не дал. Если без использования сглаживания и анизотропной фильтрации видеокарта Radeon HD4890 показывала результаты близкие к GeForce GTX260, то в режимах с AA/AF потерпела сокрушительное поражение. Исключением может являться лишь режим с АА4х и AF16х в разрешении 1920х1200, где "новинка" AMD/ATI в разгоне смогла опередить GTX260 работающий на номинальных частотах.

Выводы

Как показало наше тестирование, Radeon HD4890 выигрывает у HD4870 1GB в среднем 8-12% при том, что новинка представляет из себя не что иное, как версию HD4870 c повышенной частотой работы GPU на 100 MHz и памяти 300 (4x75) MHz. Результат достойный и заслуживающий уважения, но только до момента сравнения их стоимости. Имея рекомендованную розничную стоимость на уровне $240 за HD4890, покупатель этой новинки производства AMD/ATI должен знать, что за 2/3 этих денег (~ $160) он может найти видеокарту с производительностью всего на 8-12% ниже - Radeon HD4870 1GB. Так что с точки зрения ценообразования Radeon HD4890 1GB мне кажется немного переоцененной до того момента как вспомнят о ее оверклокерских способностях.

Видеокарта Radeon HD4890 1GB производства Club3D показала приличные результаты. Так ожидаемый предел разгона GPU в 1 GHz покорен не был, но то что обе видеокарты подобрались к этому барьеру почти вплотную может говорить о том, что такой оверклокерский потенциал плат HD4890 на основе референсного дизайна не является исключением. Рядом с конкурентами из стана Nvidia - GeForce GTX260 Core 216 и GTX285 - Radeon HD4890 1GB смотрится хорошо: в большинстве тестов на номинальных частотах она оказывается чуть быстрее чем GTX260, а солидный оверклокерский потенциал позволяет ей потягаться и с однопроцессорным флагманом Nvidia GeForce GTX285. Вот только видеокарты Nvidia тоже имеют солидный разгонный потенциал, с которым блеск HD4890 существенно меркнет. Разогнанная до умеренных частот GTX260 основанная на "старом" 65 нм графическом процессоре G200 в большинстве тестов показала результат на уровне GTX285. Рекомендованная стоимость GTX260 находится в диапазоне 160-180$, что маловато в сравнении с 240$ за HD4890.

И ситуация не могла не измениться. Уже сейчас в крупных розничных сетях Западной Европы и Америки появляются предложения видеокарт HD4890 за сумму, немного превышающую 200$. Кроме того, начинают появляться Radeon HD4890 ОС с более высокими номинальными частотами, чем у карты, представленной в тестировании. И это при том, что стоимость HD4890 и HD4890 ОС от большинства производителей, уже выпустивших обе версии видеокарт, отличается крайне незначительно или отсутствует вовсе.

Radeon HD4890 1GB производства Club3D, принимавшая участие в нашем тестировании, отработала весь цикл тестов без проблем. Она является копией референсного дизайна, поэтому все обнаруженные плюсы и минусы, могут быть отнесены не только к ней, но и к абсолютному большинству карт Radeon HD4890 первой волны. В скором времени AMD/ATI планирует снизить рекомендованный уровень цен на HD4890 с 240$ до 180-200$. Вот тогда-то и можно будет утверждать, что HD4890 находится на своем месте и показывает отличнейшую производительность в расчете за каждый уплаченный за нее доллар, евро, или рубль.